La "Revolucion" en los Medios de Comunicación

En la actualidad a pesar de la inestabilidad económica y social en la que se encuentra inmerso el país, el gobierno de Venezuela sigue adelante con sus políticas de exhaustivo monitoreo de las más diversas áreas.  La creación del sistema nacional de medios públicos fue la alternativa perfecta para el gobierno,  zafándose de los reproches y el tilde de “mordaceros”;  las radios comunitarias, la creación de la televisora venezolana social, la unión y fusión de la señal telesur (televisión de Suramérica) realzaron la imagen del tan criticado gobierno bolivariano colocándolos en una postura social ofreciendo las cámaras y la producción al pueblo.

Desde entonces los productores nacionales independientes comenzaron a multiplicarse produciendo una vasta cantidad de programas y emisoras con matiz político, logrando así la meta establecida por el gobierno de Hugo Chávez de darle la verdad al pueblo desde la realidad de la patria.  Este desarrollo comucacional vino acompañado du una feroz cacería de lobos que arremetía contra las emisoras radiales, canales de televisión y circuitos privados quienes fueron amenazados a groso modo con el retiro de la con sección y la no renovación del contrato por la señal televisiva (el estado puede o no por derecho constitucional renovar la con sección en el espacio informativo dentro de los limites venezolanos según lo establecido en la ley de responsabilidad en radio y televisión) radio caracas televisión (RCTV), Globovision, Televen, Venevision (Organización Cisneros), Circuito Nacional Belfort (CNB100) fueron los principales medios de información amenazados y penalizados con multas excesivas que dejaban al descubierto las segundas y reales intenciones del gobierno de turno, “la censura y el veto informativo”.

Después de la solicitud de “súper-poderes” por parte del presidente Nicolás Maduro a la Asamblea Nacional, se decreto la creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESSPA) que no es más que la forma de organizar y evaluar las informaciones de interés para el nivel estratégico de la nación, asociada a la actividad enemiga interna o externa, provenientes de todos los órganos de seguridad e inteligencia del estado y otras  instituciones públicas y privadas según lo requiera la dirección Político-Militar de la Revolución Bolivariana; Considerada una nueva medida que impulsar el ejecutivo para censurar la información.

Una vez más se reedita una vieja estrategia ejecutada por Hugo Chávez, quien en 2010 creó el Centro Situacional de Estudios de la Nacional (CESNA) que sirvió como copia fiel y exacta para la creación de la actual ley pero incorporando nuevos términos y condiciones; Sin embargo especialistas resaltan la diferencia de los momentos, ya que el actual gobierno viene muy golpeado por la profunda escasez y los altos índices de inflación.

Esto sumado a los costos políticos que trae todo tipo de restricción contra la libertad de expresión y el derecho a la información, es un nuevo factor que refleja la inestabilidad en la que está inmersa Venezuela hoy en dia.

Prohibir a los medios la publicación de imágenes y noticias violentas no es protección a la patria, es una firma muy clara de represión a los medios pero a través de las leyes;  se considera pintar un país a base de colores rosas dejando la tonalidad gris y oscura de lado desinformando y quitando protagonismo a la verdadera noticia. 

La paleta de acuarela en la prensa plasma lo hermoso y lo gris del momento, lo crudo y rojo de las palabras lo negó y trágico de los sucesos, lo colorido de la vida con toques amarillos de resalto por alarmas, la libertad de prensa le permite al mundo estar informado de la clara realidad sin tapujos.  Esto sumado a los costos políticos que trae todo tipo de restricción contra la libertad de expresión y el derecho a la información, es un nuevo factor que refleja la inestabilidad en la que está inmersa Venezuela hoy día.

En una entrevista al diario el Nacional el presidente del colegio nacional de periodistas Tinedo Guía expreso: “Que la gente solo se entera de lo que el gobierno le conviene, lo cual implica la radicalización de los continuos a taques a medios y periodistas”.  En este sentido agrega que le principal objetivo que busca el ejecutivo a través de esta iniciativa es precisamente filtrar todo tipo de información que cristalice los problemas de escasez e inflación.

Oswaldo Cali, de espacios públicos, por su parte, aseguro: “La Creación del Cesppa constituye un mecanismo de censura, es de forma ambigua y puede llevar a un claro abuso de poder”. De este modo lo expreso el abogado advirtiendo que en el país se juega más que hacer periodismo.

“A falta de carisma, el presidente acude a la coerción para impedir que el ejercicio de la libertad de expresión fundamente las críticas a la gestión Gubernamental, sobre todo en materia económica”, concluye Marcos Ruiz, secretario General de sindicato nacional de trabajadores de la prensa, quien critico la medida del gobierno chavista y, a su vez, la capacidad de Nicolás Maduro de afrontar la crisis.

“A lo largo de los años el Gobierno rojo ha construido un régimen jurídico que le permite censurar y sancionar a sus detractores, lo cual contraviene abiertamente las normas internacionales y ahora emplea estas leyes para limitar el debate público sobre temas de importancia nacional”, indico José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Whatch.

El 09 de enero de 2013, el organismo de telecomunicaciones controlado por el gobierno, CONATEL, ordeno al canal de televisión Globovision que interrumpiera la transmisión de cuatro anuncios donde se mostraba extractos de discursos oficiales y distintos artículos de Constitución Nacional criticando la posición del gobierno sobre la posibilidad de juramentación del Presidente reelecto para ese mandato constitucional sin la presencia física de este. Más aun, la restricción no se limita a los cuatro anuncios solamente, sino que además se le impide al canal la transmisión de videos similares a este tema.

Para fundamentar esta resolución, CONATEL invoco el artículo 27 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, que fue sancionada por la Asamblea Nacional Chavista en 2004 y Reformada en 2010 con el Objeto de prohibir que emisoras de Radio y Televisión difundieran contenidos “que fomenten zozobra a la Ciudadanía y alteren el orden público”

CONATEL anunció además que había iniciado una investigación de los anuncios de Globovision que dio como resultado sanciones de carácter administrativas de más de dos mil millones de Dólares según el Artículo 27. Este es el único canal de cobertura Nacional que aun mantiene una programación Crítica a las políticas del Gobierno Actual, aun después del Cambio de Directiva y los Rumores de la Compra por Parte de empresarios ligados al Partido Rojo.

En el Mes de enero poco después de 2013 poco después de pagadas las multas y aplicadas las sanciones correspondientes, fue allanada por parte de efectivos de inteligencia nacional la vivienda de Federico Medina Ravell, Directivo de esta plata Televisiva y empresario tomando en calidad de investigación las computadores de la residencia como evidencia de instigación y terrorismo en las redes sociales.

“No hay ningún elemento en las transmisiones de Globovision que pueda, aun remotamente, calificarse como incitación o alteración del orden público y seria indignante que se persiguiera por terrorismo al autor de un blog por cuestionar información oficial del gobierno”, expreso Vivanco.

El periodismo es la Ventana para un pais democratico