La Prensa en los Hechos en Venezuela en el Año 2014 Para Reflexionar

El 4 de febrero de 2014, una serie de protestas comenzaron en Venezuela contra el Gobierno presidido por Nicolás Maduro con origen en la ciudad de San Cristóbal y el 12 de febrero en la capital como consecuencia de la delincuencia, alta inflación y escasez de productos básicos. Las manifestaciones y disturbios dejaron un saldo de 42 fallecidos entre oficialistas, opositores, funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana entre otros, más de 486 heridos y 1854 detenidos, según informe de la Fiscalía General de la República.

Durante todos estos sucesos los medios de comunicación Venezolanos jugaron un papel protagónico en el desarrollo de los hechos y su posterior difusión entre la sociedad. Lamentablemente divididos en bloque se mostraba la realidad parcializada en los diferentes escenarios, mientras algunos medios mostraban el caos que había en el país otros se dedicaban solo a dar una programación muy distinta a la realidad que acontecía.

Quienes intentaban mostrar al mundo lo que ocurría en Venezuela fueron víctimas de amenazas, ataques y censura. Por nombrar algún ejemplo, una periodista recibió una amenaza en forma de una nota dejada sobre su vehículo por parte de alguien que formaba parte de los Tupamaros titulaba "Operación Defensa de la Revolución Socialista, Anti-imperialista, Chavista y Madurista", decía que sus acciones promovían "actuaciones desestabilizadoras de los grupos fascistas y apátridas que pretenden derrocar al Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro, seguramente financiadas y pagadas por la derecha escuálida y burgués que tienen incendiado al país”. Le dieron un ultimátum a la periodista diciendo que sabían quién era ella y su familia diciéndole que "pare inmediatamente" o sufriría las consecuencias necesarias para "hacer cumplir la Constitución y mantener vivo el legado de nuestro comandante supremo y eterno Hugo Chávez Frías”.Otro caso que también causó revuelo fue un camarógrafo que renunció de globovision por compartir imágenes que fueron censuradas, en estas se mostraban a miembros de la Guardia Nacional trabajando con los colectivos durante las protestas.

Durante los disturbios hubo4 renuncias y 17 despidos de periodistas. El jefe de los periodistas de investigación de Últimas Noticias renunció luego de que se le dijera que no podía publicar una historia sobre las guarimbas y luego de que el gerente tratara de obligarla a decir que las guarimbas habían sido financiadas, que no eran los manifestantes y que concluyera su historia condenándolas. Mientras estaba en el aire, Reimy Chávez, un conductor de noticias de Globovision, también renunció y fue escoltado fuera del edificio por guardias de seguridad.

Las redes sociales se convirtieron en una especie de prensa alternativa donde todos publicaban informaciones, algunas reales y otras con matices políticos. El uso de tal información falsa le fue atribuido al Gobierno entre ellos el caso del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien compartió una foto en un programa de VTV en el que mostraba una supuesta "colección de armas" en la casa de Ángel Vivas, cuando en realidad era una foto tomada en un sitio web de armas de airsoft. El Ministro de Turismo, Andrés Izarra, también utilizó imágenes antiguas de ferries llenos de personas de agosto de 2013 para indicar que la vida había vuelto a la normalidad en Venezuela y una masiva movilización de ferries estaba en camino a la Isla Margarita. Los manifestantes estudiantiles pusieron en duda la declaración, diciendo que no había celebraciones de carnaval en la isla y que "aquí no hay nada que celebrar; Venezuela está en duelo". El presidente Maduro supuestamente mostró un video, editado específicamente para acusar al alcalde de Chacao, Julio Jiménez Gedler, de promover las barricadas entre otros.

            La postura de los medios oficialistas fue siempre en pro a mantener el legado de Hugo Chávez vivo, afirmando que en Venezuela no había nada que temer, ocultando de manera descarada la realidad que acontecía. Desde ese momento la Prensa Venezolana sufrió una ruptura de medios y comenzaron a verse las costuras y los matices políticos parcializados que hoy aún se mantienen con restricciones de quienes ostentan el poder.

  Vale la pena llamar a la reflexión para encontrar el origen y las causas de esta problemática tan delicada que afecta a todos los habitantes de este país; A un que no exista ningún elemento de mordaza física las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional tienden a reprimir la manera de pensar y de expresarse del Venezolano y los medios de comunicación que hacen vida en el país.